<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Sincronia, diacronia e expressões populares</title>
	<link>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 22:10:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Patrícia</title>
		<link>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-157</link>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 18:44:02 +0100</pubDate>
		<guid>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-157</guid>
					<description>Será que me sabe dizer a origem das expressões idiomáticas &quot;É canja!&quot; e &quot;Ver estrelas&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Será que me sabe dizer a origem das expressões idiomáticas &#8220;É canja!&#8221; e &#8220;Ver estrelas&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Emanuel Quadros</title>
		<link>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-14</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 22:24:00 +0100</pubDate>
		<guid>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-14</guid>
					<description>&lt;b&gt;For Unlawful Carnal Knowledge!&lt;/b&gt;

É verdade, e-mails engraçadinhos não são nada confiáveis =P
Tem outras versões por aí, na Internet. Para &lt;i&gt;casa da mãe Joana&lt;/i&gt; tem uma &lt;a href=&quot;http://ciberduvidas.sapo.pt/php/resposta.php?id=16587&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aqui&lt;/a&gt;, com a fonte. 
E-mails, etimólogos, e-mails etimológicos e etimólogos que usam e-mail geralmente não são muito confiáveis nesses casos em que é difícil precisar até mesmo a veracidade do fato histórico que supostamente deu origem à expressão.
De qualquer forma, o argumento do César, de que a compreensão das expressões da língua não é etimológica e de que historinhas não dizem muita coisa sobre a realidade da língua, continua, a despeito de as origens levantadas serem confiáveis ou não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><b>For Unlawful Carnal Knowledge!</b></p>
	<p>É verdade, e-mails engraçadinhos não são nada confiáveis =P<br />
Tem outras versões por aí, na Internet. Para <i>casa da mãe Joana</i> tem uma <a href="http://ciberduvidas.sapo.pt/php/resposta.php?id=16587" rel="nofollow">aqui</a>, com a fonte.<br />
E-mails, etimólogos, e-mails etimológicos e etimólogos que usam e-mail geralmente não são muito confiáveis nesses casos em que é difícil precisar até mesmo a veracidade do fato histórico que supostamente deu origem à expressão.<br />
De qualquer forma, o argumento do César, de que a compreensão das expressões da língua não é etimológica e de que historinhas não dizem muita coisa sobre a realidade da língua, continua, a despeito de as origens levantadas serem confiáveis ou não.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: César Augusto Gonzalez</title>
		<link>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-13</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 22:18:56 +0100</pubDate>
		<guid>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-13</guid>
					<description>Não, realmente, não tem fonte. Entretanto isso não me faz repensar o que eu disse. A idéia é que mesmo não se sabendo a origem das formações, como elas se derivaram através dos tempos etc. não afeta minha performance como falante.

P.S.: Gostei desta do &quot;fuck&quot;, tenho que adicionar ao meu dicionário de inutilidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Não, realmente, não tem fonte. Entretanto isso não me faz repensar o que eu disse. A idéia é que mesmo não se sabendo a origem das formações, como elas se derivaram através dos tempos etc. não afeta minha performance como falante.</p>
	<p>P.S.: Gostei desta do &#8220;fuck&#8221;, tenho que adicionar ao meu dicionário de inutilidades.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cisco</title>
		<link>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-12</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 10:33:15 +0100</pubDate>
		<guid>http://languagebar.blogsome.com/2006/06/04/sincronia-diacronia-e-expressoes-populares/#comment-12</guid>
					<description>Tem fonte? E-mails engraçadinhos têm a péssima tendência de não serem confiáveis, especialmente quando querem falar de etimologia. Exceto que tu ache que &quot;Fornicating Under Consent of the King&quot; é realmente a origem da palavra &quot;fuck&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tem fonte? E-mails engraçadinhos têm a péssima tendência de não serem confiáveis, especialmente quando querem falar de etimologia. Exceto que tu ache que &#8220;Fornicating Under Consent of the King&#8221; é realmente a origem da palavra &#8220;fuck&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
